Un gest politic neasteptat. Asa au comentat o parte din mediile de informare numirea in functia de vice-premier a presedintelui PPCD, Iurie Rosca. Ba dimpotriva, o recompensa, au titrat cealalta parte a ziarelor de la Chisinau.
Cert este ca gestul politic al lui Voronin a tinut capul de afis doua - trei zile, noutatea fiind o prezenta pasagera in agenda mediatica pentru ca apoi stirea sa sa nu mai fie urmarita.
Nu am mai vazut in presa chisinaueana observatii sau analize ale acestui gest politic neobisnuit al presedintelui Voronin, caci chiar daca unii comentatori vorbesc despre o alianta de guvernare intre cele doua formatiuni politice acest lucru este o exagerare.
Desigur, cariera politica a domnului Rosca poate fi comentata, disecata, analizata in fel si chip. Insa nu am cunostiinta ca cineva sa poata afirma ca domnul Rosca nu este un profesionist. Este poate unul dintre putinii politicieni moldoveni care se autoperfectioneaza, iar acest lucru a fost in ultima vreme constientizat si de catre comepetitorii sai politici care au inceput si ei sa se autocizeleze, putem numi aici pe domnul Vlad Filat si pe domnul Mihai Ghimpu.
Noua functie incredintata domnului Rosca este una de control a sectorului de forta din Republica Moldova, analiza si coordonarea actiunilor Ministerului de Interne, a Procuraturii, Ministerului Justitiei etc. Este exact lucrul ce poate fi numit ca fiind controlul civil asupra organelor de forta. Iar domnul Rosca se numara printre putinii politicieni care inteleg, stiu si fac tot ceea ce le sta in putiinta pentru ca intr-adevar administratorii acestor institutii sa isi faca datoria in folosul statului moldav si a cetatenilor sai.
Aflat intr-o lunga perioada in competitie directa cu autoritatile satului, si in special cu cele care fac parte din organele de forta, domnul Rosca a inteles ca daca vrea sa cistige lupta politica care avea loc in anumite perioade si prin mijloace de protest stradal, trebuie sa cunoasca cum functioneaza aceste institutii care trebuie sa apere ordinea publica. Cum functioneaza dar si unde sint punctele de uzura din aceste institutii ale statului.
Si este poate singurul politician care a stiut asa puna in dificultate organele de forta din Republica Moldova si asta respectind litera legii. Poate aici, in aceasta situare pe muchia legii, in acest risc perpetuu in care au functionat manifestatiile de protest organizate de catre PPCD, se afla raspunsul la intrebarea de ce presedintele in exercitiu al Republicii Moldova a facut aceasta numire.
O buna cunoastere din partea liderului PPCD a modalitatii de functionare a sistemului, cunoasterea spiritului si a literii legii, dar si a defectiunilor existente in sistem, toate acestea l-au impus pe presedintele Voronin sa spuna ca un altul mai bun nu exista. Dar poate ca mai exista si altceva...
Inainte de a-l acuza pe Rosca de colaboartionism, sa ne punem intrebarea la modul real, cine din clasa politica cunoaste mai in detaliu in ce consta controlul civil asupra organelor de forta? Puteti enumera? Citiva experti, dintre care enumeram pe Nicolae Chirtoaca, amasador in SUA, Viorel Ciubotaru la Centrul de Informare NATO, Iurie Pintea la IPP, Igor Munteanu la IDIS Viitorul, Vlad Lupan exepert independent. Mai sint? Nu cred. Aruncam o privire in tabara politicienilor si vedem ca in domeniul acesta se descurca Oleg Serebrean, Oazu Nantoi si Vlad Filat, insa toti trei sint implicati intr-o competitie politica la care nu ar fi renuntat.
Aici apare capcana politica din titlu iar capcana vorbeste despre faptul ca liderul PPCD a fost impins delicat sa aleaga.A fost pus in situatia de a alege intre absoluta necesitate de reforma in care este sistemului de securitate al Republicii Moldova, reforma care treneaza de aproximativ un an si jumatate, caci Planul de Actiuni Individual Republica Moldova - NATO, plan semnat de catre presedintele Voronin, inca nu a fost dus la bun sfirsit, si participarea domniei sale la competitia electorala repetata.
Analizind modul de comportament al PPCD-ului in campania electorala pentru alegerile de la 5 aprilie, spuneam la un moment dat ca aceasta formatiune politica a pus toata miza pe tineri, greii partidului preferind parca sa se implice in batalia electorala viitoare, care urma sa vie. Iata insa ca pentru prima data in istoria contemporana a Republicii Moldova observam ca un presedinte de partid, care nu numai ca stie sa se implice dar este si necesar partidului sau, nu face parte din lista electorala si nu se implica in competitia politica.
Este de fapt pentru prima data cind in Republica Moldova se intimpla acest lucru. E prima data cind avind o importanta functie in stat, un presedinte de partid nu isi ajuta la modul practic formatiunea politica. Si imi permit sa aduc exemplificari facind trimiteri la istoria recenta a acestui spatiu - presedintele Snegur a acordat un sprijin Partidului Democrat Agrar prin organizarea Congresului Casa Noastra Republica Moldova, premierul Dumitru Braghis, acorda suport si sprijin pentru Alianta Braghis, si exemplele, caci exista, pot continua.
Repet, aflat in postura de a alege intre competitia electorala si continuarea procesului de reforma a sistemului de securitate al Republicii Moldova, Iurie Rosca a riscat si a ales reforma.O reforma dificila.O reforma mai mult decit necesara. O reforma care bate pasul pe loc. O reforma despre care nu se vorbeste in spatiul mediatic moldovenesc. O reforma insa care ne poate face cu adevarat mai aproape de structurile europene. Prin neimplicarea presedintelui PPCD in actuala campaniei electorala riscurile acestei formatiuni politice de a nu trece pragul electoral sint mari insa acestea sint asumate. Despre motivatiile acestei alegeri insa alta data.